श्रीश पाठक “प्रखर” का अभियोग है कि मेरी टिप्पणी लेकॉनिक (laconic) होती हैं। पर मैं बहुधा यह सोचता रहता हूं कि काश अपने शब्द कम कर पाता! बहुत बार लगता है कि मौन शब्दों से ज्यादा सक्षम है और सार्थक भी। अगर आप अपने शब्द खोलें तो विचारों (और शब्दों) की गरीबी झांकने लगती है। उसे सीने के प्रयास में और शब्द प्रयोग करें तो पैबन्द बड़ा होता जाता है।
ज्यादतर यह कविता पर टिप्पणी करने के मामले में होता है। बहुधा आप टटोलते हैं अपने से ज्यादा बुद्धिमान लगने वाले पाठक की टिप्पणी को। उसके आस-पास की टेनटेटिव सी टिप्पणी करते हैं – जिससे सरासर लण्ठ न लगें। टिप्पणी भी, लिहाजा, टर्स (terse) लगती हैं वाक्य विन्यास में। पर वे खास मतलब नहीं रखतीं!!! आप ज्यादा चादर तान कर फंसने का जोखिम नहीं ले सकते!
श्रीश सम्भवत: इस टिप्पणी को सन्दर्भित कर रहे हैं। इस कविता में ढेर सारी उर्दू थी। मेरे बहुत पल्ले नहीं पड़ी। पहले टिप्पणी करने वालों से भी बहुत सहायता नहीं मिली। लोग कविता पर ज्यादातर सेफ साइड टिपेरते हैं – दो लाइने कट-पेस्ट कर वाह वाह चेपते हैं। लिहाजा मैने टेंजेंशियल टिपेरा – बड़ी झकाझक टेम्प्लेट है!
स्लाइड शो मे मुखड़े के साथ टेम्प्लेट वास्तव में झकाझक थी! और मैं यह ईमानदारी से दर्ज करना चाहता था।
टिपेरना महत्वपूर्ण क्यूं है? मुझे मालूम है इस प्रश्न का कायदे से समीर लाल को उत्तर देना चाहिये। पर एक बढ़िया कारण बताया है पंकज उपाध्याय ने। उन्होने कहा - आप एक बार ब्लाग पर कुछ टिपिया देते है तो हम बार बार पोस्ट और कमेन्ट पढते रहते है…। असल में मैं भी पुरानी अपनी पोस्टें पढ़ता हूं तो अपने रचे को निहारने नहीं, टिप्पणियां पढ़ने के लिये। टिप्पणियों में बहुत कीमती चीजें मिलती हैं। गद्य लिखने वाले को वैसे भी बहुत वाहवाहियत भरी टिप्पणियां नहीं मिलती! लोगों की सोच के नमूने ज्यादा मिलते हैं।
एक और बात जो मैं लिखना चाहता हूं, वह यह है कि मैं कैसे ब्लॉग पोस्टों पर जाता हूं। मैं फीड एग्रेगेटर से चुनाव नहीं कर पाता। मेरा फीड रीडर (जैसा अमित बार बार कहते हैं अपने बारे में), बहुधा भर जाता है। आप अमित की ट्वीट - Been more than a week since I opened my feed reader – damn its gonna be stuffed full!! देखें।
सो अपना फीड रीडर खंगालने में ही फेचकुर निकल जाता है। यह अवश्य है कि फीडरीडर की पोस्टें पढ़ कर उनपर टिप्पणी करने का भरसक प्रयास करता हूं। मेरे ब्लॉग पर जो रोचक टिप्पणी करते हैं, उनका ब्लॉग कौतूहल वश अवश्य देखता हूं और पसन्द आने पर उसे फीडरीडर में बिना देरी जोड़ लेता हूं। उसके बाद उन्हे पढ़ना और टिपेरना प्रारम्भ हो जाता है। फीड रीडर में एक बार जोड़ने पर ब्लॉग लगभग स्थाई हो जाते हैं वहां। अत: पठन सामग्री भी बढ़ती जा रही है। और कठिन होता जा रहा है पठन प्रबन्धन! यह भी एक कारण है लेकॉनिक टिप्पणी का।
बहुत हुआ मोनोलॉग। पोस्ट लम्बी सी हो गयी है संक्षिप्त टिप्पणी की सफाई देने में। अब चला जाये!
मेरे मामले में मामला लैकॉनिक होने या ना होने का कम रहता है, मैं नहीं सोच के रखता कि फलां जगह टिप्पणी करनी है या नहीं। यदि ब्लॉग पोस्ट में कुछ ऐसा दिखा कि टिप्पणी की जाए तो कर देता हूँ अन्यथा नहीं करता – फीड रीडर में जितना माल है उसको पढ़ अवश्य लेता हूँ। इसलिए कई जगह टिप्पणी पोस्ट के किसी वाक्य को उद्धरित कर सिर्फ़ "खूब" या "हा हा हा" वाली भी हो जाती है मात्र अपने भाव की अभिव्यक्ति के लिए। कही कुछ अधिक ही कहने का मन हो आता है कुछ पढ़ के तो टिप्पणी पोस्टनुमा भी बन जाती है। 🙂
LikeLike
इनबाक्स मे देखा तब पता चला कि यहा तो ठेलम ठेली हो गयी है….मुझे बस इतना बता दीजियेगा कि फ़ैसला क्या हुआ है..ग्यान जी लैकोनिक टिप्पणी करते है या नही करते है??तब तक एक चाय पीकर आता हू… 🙂
LikeLike
जब कभी भी पोस्ट पढ़ता हूँ तो यह सत्य है कि यदि विषय पहचाना सा लगता है तो तुरन्त टिप्पणी लिखना प्रारम्भ करता हूँ । अधिक भी लिखता हूँ और लिखने में डूब जाता हूँ । यदि पोस्ट में केवल कोई पंक्ति मन उकेरती है तो केवल उसी पर ही टिप्पणी लिखता हूँ । इस स्थिति में टिप्पणी लम्बी नहीं होती है पर उसे सारगर्भित रखने का प्रयास रहता है । यह रही मेरी । हाँ यह विषय जाना पहचाना था ।
LikeLike